Mercredi, la Silicon Valley Bank était une institution bien capitalisée cherchant à lever des capitaux.
Moins de 48 heures plus tard, une panique provoquée par la communauté même du capital de risque (que la SVB avait servie et nourrie) a mis fin aux 40 ans d’existence de cette banque.
Le régulateur des banques de la Californie a décidé de fermer la Silicon Valley Bank vendredi tout en saisissant ses dépôts. À la fin décembre, la Silicon Valley Bank détenait plus de 209 milliards $US en actifs totaux et 175,4 milliards $US en dépôts de ses clients.
C’est le plus grand échec bancaire américain depuis la crise financière de 2008 et le deuxième plus important jamais enregistré.
La chute de la société a commencé mercredi soir, lorsqu’elle a surpris les investisseurs en leur annonçant qu’elle devait lever 2,25 milliards $US pour consolider son bilan.
Ce qui a suivi a été l’effondrement rapide d’une banque très respectée qui s’était développée aux côtés de ses clients technologiques.
Même maintenant, alors que la poussière commence à retomber sur la liquidation de la banque, des membres de la communauté des capitaux de risque déplorent le rôle que d’autres investisseurs ont joué dans la disparition de la Silicon Valley Bank.
«Il s’agit d’une course bancaire provoquée par l’hystérie et causée par des fonds de capitaux de risque», a fait savoir à CNBC l’investisseur fintech de Restive Ventures, Ryan Falvey.
Falvey, un ancien employé de la Silicon Valley Bank qui a lancé son propre fonds en 2018, a souligné la nature hautement interconnectée de la communauté des investisseurs technologiques comme l’une des principales raisons de la disparition soudaine de la banque.
La société de capital-risque de Peter Thiel, Founders Firm, a conseillé à ses clients de retirer leurs dépôts de la Silicon Valley Bank – malgré le fait que le prêteur soit un pilier des «startups» technologiques depuis des décennies, selon Bloomberg News.
Des fonds de premier plan, dont Union Square Ventures et Coatue Management, ont envoyé des courriels à l’ensemble de leurs listes de «start-ups» ces derniers jours, leur demandant de retirer des fonds de la Silicon Valley Bank en cas de panique bancaire. Les médias sociaux n’ont fait qu’accroître le mouvement, a-t-il noté.
«Quand vous dites: » Hé, sortez vos dépôts, ça va échouer « , c’est comme crier au feu dans un théâtre bondé», a déclaré Falvey.
La Silicon Valley Bank était pourtant bien capitalisée et pouvait rendre l’argent à tous les déposants entiers, a-t-il déclaré. Il a même conseillé aux sociétés de son portefeuille de conserver leurs fonds chez SVB alors que les rumeurs circulaient.
Maintenant, grâce à la ruée vers la banque qui s’est terminée par la saisie de SVB, ceux qui sont restés avec SVB sont confrontés à un calendrier incertain pour récupérer leur argent.
Alors que les dépôts assurés devraient être rapidement disponibles, la part du lion des dépôts détenus par la SVB n’était pas assurée et on ne sait pas quand ils seront libérés.
Bill Ackman, le gestionnaire de fonds spéculatifs milliardaire, a appelé le gouvernement américain à intervenir et à renflouer la Silicon Valley Bank.
Michael Burry, l’investisseur présent dans le film The Big Short de 2015, a averti : «Il est possible aujourd’hui que nous trouvions notre Enron».
Sources : CNBC, Reuters, Yahoo Finance
Vous allez aimer aussi : Investir de façon intelligente à la Bourse avec le gestionnaire François Rochon
Les gagnants de la Bourse en 2022
Que nous réservent l’économie et les marchés boursiers en 2023 avec l’économiste Sébastien McMahon
